SSブログ

RADEON HD4670 と HD6850 の3DMark [PC uranus]

RADEON HD4670 から HD6850 へ変更したのでベンチしてみようと思います。
6850_11_s.jpg
HD4670 のミドルクラスからHD6850はハイエンドのロー+2世代 のビハインドがあるのでさすがに差がついてます。
CPUは PhenomⅡX4 980 です。
まずは Windowsエクスペリエンスインデックスです。
HD4670 では 6.8 でしたが、
980_exp.jpg
HD6850は 7.7 になりました。
6850_exp.jpg

3DMark03 です。
980_3_4.jpg
さすがにだいぶ違います。
3DMark03
1024x768 RADEON HD6850 RADEON HD4670
3DMark Score 66132 26628
GT1-Wingd of Fury 893 609
GT2-Battle of Proxycon 605 197
GT3-Troll's Lair 453 160
GT4-Mother Nature 409 189
CPU Score 2558 2564
CPU Test 1 249 251
CPU Test 2 51 51
Fill Rate(Single-Texturing) 12932 3353
Fill Rate(Multi-Texturing) 32202 11086
Vertex Shader 265 179
Pixel Shader 2.0 979 304
Ragtroll 343 163


続いて 3DMark05 です。
980_5_4.jpg
3DMark05
1024x768 RADEON HD6850 RADEON HD4670
3DMark Score 24462 18331
GT1-Return To Proxycon 81 77
GT2-Firefly Forest 72 62
GT3-Canyon Flight 159 80
CPU Score 22746 22043
CPU Test 1 15 14
CPU Test 2 15 14


次は3DMark06 です。
980_6_4.jpg
倍くらい差が出てきます。
3DMark06
1280x1024 RADEON HD6850 RADEON HD4670
3DMark Score 18782 9011
SM2.0 Score 7624 3054
HDR/SM3.0 Score 8872 3806
CPU Score 4993 5061
GT1-Return To Proxycon 61 23
GT2-Firefly Forest 65 21
CPU1-Red Valley 1 1
CPU2-Red Valley 2 2
HDR1-Canyon Flight 93 35
HDR2-Deep Freeze 83 40


3DMark Vantage です。
980_V_4.jpg
重くなるとさらに差がつきます。
HD6850 は30FPSを超えているので十分な表示速度です。
3DMark Vantage
1280x1024 RADEON HD6850 RADEON HD4670
3DMark Score 12939 3857
Graphics Score 13152 3139
CPU Score 12339 12316
Jane Nash 38 8
New Calico 38 10
AI Test 1587 1592
Physics Test 19 19


3DMark11 です。
6850_11_4.jpg
HD4670 はDirectX11には対応してませんでしたが、HD6850 はDirectX11に対応しているので3DMark11も動きます。
しかも10FPSを超えているので、それなりに快適に動きます。
3DMark 11
1280x720 RADEON HD6850 RADEON HD4670
3DMark Score 3473 -
Graphics Score 3372 -
Physics Score 4039 -
Combined Score 3527 -
Graphics Test1 15 -
Graphics Test2 16 -
Graphics Test3 21 -
Graphics Test4 10 -
Physics Test 12 -
Combined Test 16 -


やはりというか、クラスが違うのでだいぶ差がついてます。
しかし、HD4670もHD6850も75w以下の電気容量です。これくらいの進歩があるとうれしい。
それにしても、ボードの長さがギリギリで冷や汗ものでした。
nice!(3)  コメント(2)  トラックバック(0) 
共通テーマ:パソコン・インターネット

nice! 3

コメント 2

musselwhite

こんにちは。
数値的に相当違うモノですね!
体感的にも数値同様に違うモノでしょうか?
私はグラフィック・ソフトを使う関係で、FX4900を使って居ますが、XPの時は問題が無かったのですが、Win7でRAM:12GBの環境だと、若干描画速度が落ちています。
交換しようにも同等以上の製品は高価で手が出せず泣き寝入り状態です。(笑)
by musselwhite (2011-07-21 08:52) 

aki-aoki

musselwhite さんコメントありがとうございます。
Quadro いいじゃないですが。

by aki-aoki (2011-07-22 00:46) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0

この広告は前回の更新から一定期間経過したブログに表示されています。更新すると自動で解除されます。