HITACHI Deskstar 7K1000.C [HDD]
HITACHI Deskstar 7K1000.C の HDS721050CLA362 です。
1プラッタ500GB なのでこれは1プラッタのやつです。
7K1000も3代目なので.C が付いてますが、ラベルにもシリーズ名が無くて型名からは少々わかり辛い。
新しくなって、コストも下がったのかわりと安くなっていて、旧モデルとの判断が難しい。
本当は1TBのモデルを待つ予定でしたが、諸事情あり緊急で500GBを購入。
たまたま販売開始当日でした。
裏面です。
前モデルと基盤のサイズやレイアウトはあまり変わりません。基盤上の細かい部品が減って少々すっきりしています。
横から見ると、下部の鋳物の部分が減ったのか、上の出っ張りが高くなってます。
ベンチです。
ランダムアクセスはSSDには遠く及びませんが、シーケンシャルリードが 133MB/sを超えてすごい事になってます。
ベンチ直後の温度は35℃と人肌程度です。
最近のSSDより低発熱です。
コスト優先なのか、TCQ/NCQは未サポートみたいです。
低発熱でシーケンシャルリード/ライトが優秀でコストも抑えている。
信頼性は分かりませんが、HDDの良いところを引き出した様なHDDでした。
旧モデルとの見分けがつきにくいのが難点かも。
一般的に値段が高い方が良いものと思いがちですが、必ずしもそうではない。
1プラッタ500GB なのでこれは1プラッタのやつです。
7K1000も3代目なので.C が付いてますが、ラベルにもシリーズ名が無くて型名からは少々わかり辛い。
新しくなって、コストも下がったのかわりと安くなっていて、旧モデルとの判断が難しい。
本当は1TBのモデルを待つ予定でしたが、諸事情あり緊急で500GBを購入。
たまたま販売開始当日でした。
裏面です。
前モデルと基盤のサイズやレイアウトはあまり変わりません。基盤上の細かい部品が減って少々すっきりしています。
横から見ると、下部の鋳物の部分が減ったのか、上の出っ張りが高くなってます。
ベンチです。
ランダムアクセスはSSDには遠く及びませんが、シーケンシャルリードが 133MB/sを超えてすごい事になってます。
ベンチ直後の温度は35℃と人肌程度です。
最近のSSDより低発熱です。
コスト優先なのか、TCQ/NCQは未サポートみたいです。
低発熱でシーケンシャルリード/ライトが優秀でコストも抑えている。
信頼性は分かりませんが、HDDの良いところを引き出した様なHDDでした。
旧モデルとの見分けがつきにくいのが難点かも。
一般的に値段が高い方が良いものと思いがちですが、必ずしもそうではない。
DiskMarkについて、50MBでは参考にならないと言われているので、1000MBでのスコアをよかったらお願い出来ますか
自分も購入を検討してるので
by zero (2009-10-25 16:24)
zero さんコメントありがとうございます。
1000MBはこんな感じです。
seq read 136.5 write 131.2
512K read 48.10 write 48.67
4K read 0.578 write 1.256
by aki-aoki (2009-10-25 23:43)
1000MBスコア、ありがとうございます。
PC不調でのDisk交換だった様ですね、お疲れ様でした
このスコアだと、肝心なRnd readは、Seagate、WDの物より振るわない様ですね。
HGST物が発売されてレビューを探して、こちらのブログを見ました。
自分は、SgのST3500410ASをシステム用に使っていて、評判ほど酷くはないようですが、代替処理済セクタ数がじわじわと増えてきてるので、WD、HGSTに期待してましたが、どうやらWD物がスコアでは、いいみたいです。僅かですけど
418ASを用意してるけど、WD、HGSTも使ってみようと思います。データ用にしてる7K1000.Bの1Tは動作音が気になるのがネックなんですけどね
by zero (2009-10-26 07:52)